"Posiblemente habrá llegado a vuestros teléfonos, por redes sociales, la noticia de que hay una mujer durmiendo en el aeropuerto de Madrid desde el pasado domingo 13 de marzo debido a que han retenido a su perro Luno en las Aduanas del aeropuerto", explican desde AGERAA, la asociación que está tratando de ayudar a solucionar este entuerto legal.
Luno ha sido separado de su familia, de Andrea, porque cuando llegó a Barajas comprobaron que aunque el perro tenía la cartilla veterinaria al día pero no estaba correctamente identificado con su microchip.
No está claro cómo ha podido pasar, no está claro cómo pudo subir al avión en su país de origen, en Costa Rica, pero al llegar a Madrid lógicamente sí lo revisaron y al ver que no tenía chip, la veterinaria del aeropuerto se ha negado a dejar entrar al perro, cumpliendo con la normativa vigente que obliga a que el can esté debidamente identificado.
¿Qué alternativas le ofrecen a Andrea?Pues en realidad niguna viable: le indican que ha de mandar al perro de vuelta a su país pero ella no se encuentra en condiciones físicas aptas para viajar.
Por eso mismo tanto AGERAA como el departamento jurídico de PACMA se han involucrado para intentar imponer un poco de cordura: el perro podría pasar una cuarentena tras la implantación del chip, como se está planteando para los perros de los refugiados de Ucrania que llegan con sus animales.
Es lo que también sucedió con Buddy,un perro en una situación similar que fue retenido en el aeropuerto del Prat.
Hay una recogida de firmas en marcha, a la que podéis acceder pinchando aquí o sobre la imagen, para intentar apoyar a Andrea y que las Administraciones no se laven las manos.
Nadie niega que es correcto impedir la entrada del perro porque no cumple con los requisitos legales pero dado que, debido a algún error humano, sí ha podido viajar, lo lógico ahora sería tratar de resolver la situación causándole el menor trauma posible y sin riesgo para la salud de nadie (una cuarentena lo garantizaría).
Esto es lo que comentan desde PACMA:
"Desde este Partido no apoyamos el transporte irregular de animales de compañía, y exigimos a los responsables de animales, seriedad, compromiso y responsabilidad cuando pretendan viajar con sus animales, pero habiendo llegado el animal a territorio español, es obligación de las autoridades españolas, la aplicación de los Reglamentos Europeos, que, en el caso concreto, preveen medidas alternativas de regularización del animal, por lo que instamos al Ministerio de Agricultura competente, para resolver esta y otras situaciones donde son SERES SINTIENTES los afectados, a la luz de la nueva redacción del Código Civil español en el que prima el tratamiento de los animales como seres dotados de sensibilidad y no como cosas o una simple carga en un vuelo aéreo."
Te puede interesar
