Queda poco tiempo ya para lograr detener el experimento que se va a realizar en Vivotecnia, el experimento con 38 cachorros de Beagle para el del Parc Científic de la Universidad de Barcelona.
Está previsto que comience en marzo.Y, una vez que empiece, será mucho más complicado lograr evitar la muerte de 32 cachorros.
Tal y como confirmaron desde la propia UB, el contrato con el laboratorio -inmerso en un proceso judicial por el brutal caso de maltrato animal desvelado el pasado mes de abril- sigue vigente tras haber ganado una licitación pública por valor de 255.648,8€. Y ese contrato, ese experimento implicará necesariamente el sacrificio de 32 cachorros de Beagle. Solo 6 podrían ser dados en adopción.
Desde la Fundación Franz Weber, en colaboración con científicos, académicos, médicos y diversas asociaciones han publicado una carta abierta dirigida tanto a la propia Universitat de Barcelona como al Govern de Catalunya y al Gobierno de España. Una carta en la que se recalca que existen alternativas a la experimentación animal más éticas y más eficaces.
La Fundación Franz Weber ha publicado la carta a través de facebook, aquí podéis leerla.
La compartimos también aquí porque esperamos que sean escuchados, esperamos que esta carta llegue de verdad a sus destinatarios y que consigan detener este experimento:
"Nosotros, miembros de la comunidad científica, médica y académica, pedimos la inmediata liberación de los beagles en cautividad que van a formar parte de un experimento de descubrimiento de fármacos relacionados con la fibrosis hepática y la mielofibrosis por parte de la Universidad de Barcelona Parc Científic Barcelona.
Pedimos que este experimento sea sustituido por métodos de investigación modernos, éticos y relevantes para el ser humano, que no impliquen el uso y abuso de animales."
"La experimentación con animales es poco ética e ineficaz. Se calcula que cada año se utilizan más de un millón100 de animales para la experimentación. Se practican experimentos crueles, ineficaces y poco fiables con millones de seres sensibles que son sometidos a traumas físicos y emocionales, y muchos acaban muriendo.
Lamentablemente, alrededor del 96% de estos experimentos resultan un fracaso. La ciencia debe darse cuenta de que los humanos son muy diferentes a otras especies. Los seres humanos poseen un exposoma, una anatomía, una histología, una fisiología y una expresión genética diferentes a las de los animales sometidos a experimentación. Creemos firmemente que el experimento no cumple la Directiva de la Comisión Europea sobre la protección de los animales utilizados para fines científicos (3R) ni el código terrestre de la OIE ("cinco libertades").
La Universidad de Barcelona ha publicado un documento en el que afirma que es absolutamente esencial utilizar animales vivos (in-vivo) para su investigación sobre la fibrosis hepática y el desarrollo de fármacos para la mielofibrosis. Nos oponemos a esa afirmación por los motivos que hemos expuesto. En el mismo documento, Parc Científic ha expresado su compromiso de asegurar el bienestar de todos los animales implicados a lo largo del experimento. También nos oponemos a esta afirmación.
Parc Científic ha admitido que los animales serán sacrificados para someterlos a una necropsia. Además, Parc Científic ha contratado a #Vivotecnia, una empresa recientemente investigada por maltrato animal.
Muchas preguntas siguen sin respuesta. La comunidad científica debería saber cuál es la molécula/fármaco que se utilizará en la investigación, para que ésta se ajuste al principio de ciencia abierta. Conocer la molécula antes de comenzar la investigación ayudaría a los investigadores a buscar y sugerir métodos alternativos de investigación que no utilicen animales.
¿Bajo qué criterio se ha elegido el número de 38 beagles? No hay que matar a los animales, bajo ninguna circunstancia.
Hay métodos no invasivos estudios (elastografía hepática para evaluar la fibrosis, y resonancia magnética para evaluaciones anatómicas y volumétricas de los órganos, entre otros que pueden utilizarse en lugar de la necropsia).
Hay grandes avances en los métodos de investigación sin animales que están diseñados para beneficiar a los humanos. Los modelos informáticos, la inteligencia artificial y los órganos en un chip son algunos de los métodos que los científicos debemos adoptar hoy en día. Invertir en estos métodos producirá una investigación biomédica más fiable, pero también una sociedad más sana, compasiva, respetuosa y empática.
Es importante recordar la declaración de Cambridge (2012), que afirma que los humanos no son los únicos que poseen los sustratos neurológicos que generan la conciencia. Los animales no humanos tienen los sustratos neuroanatómicos, neuroquímicos, y neurofisiológicos de los estados de la conciencia junto con la capacidad de exhibir conductas intencionales.
Además, la declaración de Toulon (2019), afirma que los animales deben ser considerados universalmente como personas y no como cosas, que los animales deben ser considerados como personas naturales no humanas y que se les deben conceder derechos propios, permitiendo que sus intereses sean tenidos en cuenta.
Rogamos a la Universidad de Barcelona que detenga este cruel experimento y libere a los beagles para su adopción responsable. Instamos a la Universidad de Barcelona a que se convierta en una institución de referencia en la adopción de ciencia avanzada y abierta y de tecnología relevante para el ser humano sin el uso de animales no humanos."
¿Quién firma la carta? Como veréis, profesores, médicos, científicos de España, de Europa y de todo el mundo:
• Prof. Nuria Almiron, co-director of the UPF-Centre for Animal Ethics, Pompeu Fabra University
• Dr. Miriam Martinez-Biarge, MD, PhD
• Dr. Mario López Rodríguez, MD, oncología radioterápica, hospital universitario de la Princesa
• Dr. Erika Cudworth, Senior Lecturer in Education, De Montfort University
• Prof. Delia Langstone, Senior Lecturer/Social Sciences, University of East London
• Dr. Shireen Kassam, MD
• Prof. Carmen Dell’Aversano, associate Professor, Pisa University
• Prof. Nickie Charles, Professor and Co-Director of the Centre for the Study of Women and
Gender.
• Dr. Paola Dolader, MD
• Dr. Luis Falcon, MD, president, GNU Solidario
• Dr. Miriam Martinez-Biarge, MD, PhD
• Dr Núria Querol, MD
• Prof. Corine Pelluchon, philosopher, professor at Gustave Eiffel University
• Dr. Edgar Hagenbichler, MD
• Prof. Luis Simes, biochemist
• Rachel Jones, VetMB MRCVS
• Dr. Richard Fitton, MD
• Dr. Xavier Martínez Lacasa, MD
• Dr. Alberto Lazzero, MD
• Dr. César Tei Guell, MD
• Prof. Simon Springer, University of Newcastle
• Dr Debra Benita Shaw, University of East London
Y también las siguientes organizaciones:
Organizations:
• GNU Solidario (https://www.gnusolidario.org)
• Investigación Sin Experimentación Animal (ISEA)
(https://www.instagram.com/sin_experimentacion_animal/)
• Franz Weber Foundation (http://www.ffw.ch/es/)
• Animal Free Research UK (https://www.animalfreeresearchuk.org)
• Plant-Based Health Professionals UK (https://plantbasedhealthprofessionals.com)
Te puede interesar
